Ľubo Belák

„Kto neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatní nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty alebo spotrebnej dane v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech, potrestá sa odňatím slobody na jeden až päť rokov.“

Od čias národného romantizmu sme si už generačne zvykli na národných hrdinov. Žiaľ iba v literatúre a v Slovenských povestiach. Takým bol Jánošík, filmový hrdina Pacho a novodobý geroj Dubček. Každý z nich mal jedno spoločné. Boli to len vysnívané obrazy ideálu hrdinu, ktorý bohatým bral a chudobným dával. Snáď len Dubček, okolo ktorého vznikla akási aureola statočnosti, bol človek, ktorý už nemal čo rozdávať, pretože už nebolo z čoho.

Dnes sme svedkami novodobých hrdinov, ktorí sľubujú nájomné byty, slnko 365 dní a kedysi aj dvojnásobné platy. Pritom neplánovali rozdávať z vlastného. Neviete o akých hrdinoch je reč? Sú to dobre známe firmy súčasnej a blízkej minulosti slovenskej politiky. Tým najznámejším je Dobrý anjel Andrej Kiska. To je ten slovenský prezident, ktorý vo februári 2014 v rozhovore pre MF DNES povedal, že si kampaň na prezidenta financoval sám z čestne zarobených a zdanených peňazí. V tom čase už minul okolo 200 tisíc eur. Po voľbách uviedol, že oficiálne výdavky mal vo výške 250 593 eur a výdavky mimo oficiálnej kampane boli vo výške 1 095 482 eur.

Dnes stojí pred súdom a je obžalovaný z daňového podvodu. Pripomeňme si jeho príbeh. Musíme sa vrátiť do roku 2014, kedy Krajská kriminálna polícia Prešov začala v januári 2015 vyšetrovanie, či nedošlo k spáchaniu trestného činu, na základe podnetu Finančnej správy zo dňa 25.11.2014. Po dvoch rokoch ťahanice so zastavením trestného stíhania sa až na podnet anonymného oznámenia akéhosi Yegora, ktorý zverejnil dokumenty z Finančnej správy o daňovej kontrole v KTAG, rozbehlo obnovené trestné stíhanie konateľov firmy. Jedným z nich bol Andrej Kiska. Daňový úrad v roku 2017 obvinil firmu KTAG, ktorú Andrej Kiska spoluvlastní so svojím bratom, z krátenia dane z príjmu vo výške 27-tisíc eur, pretože minula časť peňazí na prezidentskú kampaň jej spolumajiteľa, ale účtovala ich, ako by ich použila na svoje podnikanie. Celkovo išlo o rozdiel v daňovom základe 136 000 eur. Firma si chybu priznala a daň bezodkladne doplatila. Firma si dala do nákladov napríklad výdavky za tlač letákov, lepenie plagátov, za poradenské a marketingové služby a iné súvisiace s prezidentskou kampańou Andreja Kisku. Ten odmietol úmysel a uviedol že konal v dobrej viere. Sám sa bráni: „Je absolútne bežné a aj ja ako podnikateľ som sa s tým stretol, že daňový úrad nesúhlasí s nákladovými položkami, ktoré firma uvádza“. V súvislosti s KTAG sa v médiách objavili otázky či Andrej Kiska priznal nepeňažný príjem z propagácie svojej osoby do svojho daňového priznania. V opačnom prípade by krátil daň aj prezident a nielen jeho firma.

Odvtedy uplynulo pár rokov a Kiska, Dobrý anjel  naďalej behá po slobode a tvrdí, že to bol Fico, ktorý z neho robí gaunera. Doplnil to verejným priznaním „úprimnej ľútosti“ nad svojim konaním voči daňovým úradom. Nakoľko to bolo úprimné ukázala budúcnosť. Generálny prokurátor považoval v roku 2018  súčasné nastavenie účinnej ľútosti za „z núdze cnosť“. Hovorí: „Pretože, páchateľ ľutuje až vtedy, keď je jeho trestná činnosť odhalená a hrozí mu trestné stíhanie a trest. Potom nastupuje otázka, o akú ľútosť vlastne ide?“. Tieto otázky si vtedy kládol generálny prokurátor Jaromír Čižnár. Ďalej dodával: „Podľa môjho názoru by mal byť tento inštitút koncipovaný tak, že absolútnu beztrestnosť páchateľ získa iba vtedy, ak sa k svojmu skutku sám dobrovoľne prizná a iniciatívne vykoná kroky k odstráneniu škodlivého následku. Ak sa tento inštitút má uplatňovať aj v prípadoch, keď trestná činnosť páchateľa bola odhalená orgánmi činnými v trestnom konaní, tak podľa môjho názoru by jeho účinná ľútosť mala byť zohľadnená iba pri určovaní druhu a výmere trestu. V tomto štádiu by mu už nemala účinná ľútosť zaručovať beztrestnosť.“

В strede súčasnej situácie, kedy mnohí politici a verejní činitelia klamú a manipulujú, si pripomíname, že transparentnosť a dôslednosť sú kľúčové nielen v politike, ale aj v každodennom živote. Príkladom môže byť aj príprava jednoduchých potravín – napríklad paradajok, ktoré v Taliansku nakladajú len jedným spôsobom, aby zabezpečili ich výbornú chuť a šťavnatosť. Viac o tom, ako sa paradajky v Taliansku nakladajú, nájdete v tomto článku. Podobne ako pri varení, aj v politike je dôležité držať sa overených a čestných postupov, aby výsledok bol pre všetkých prínosný.

Zbytočne Dobrý anjel roní slzy a obviňuje politického protivníka Roberta Fica. Maslo na hlave má spolu s obvinením na hlave sám. Jeho hra „Za slušné Slovensko“ končí.  Novinár Dag Daniš vo svojom článku uvádza: „Vyšetrovanie aj po voľbách 2020 a po zmene vlády potvrdzovalo, že za čiernym financovaním Kiskovej kampane z rokov 2013 a 2014 neboli len „účtovné chyby“, ale vedomá (opakovaná) snaha vyhnúť sa plateniu daní. Keď si Kiskova firma KTAG účtovala politickú kampaň do nákladov na podnikanie, daňová inšpekcia ju rýchlo upozornila, že je to protiprávne. Kiska napriek výhradám úradov v daňovej kreativite pokračoval celý rok 2014. Aby nemusel platiť DPH. A následne v tom pokračoval aj v roku 2015, keď si neoprávnene znížil okrem DPH aj daň z príjmu za predchádzajúci rok. Naopak, vyhlásil, že Slovensko je mafiánsky štát. A on je vraj len obeť mafiánskych praktík. Popri tom firma KTAG potichu podala 17 dodatočných daňových priznaní a doplatila štátu ďalších 145-tisíc eur – za nezákonne skrátenú DPH a daň z príjmu. Ak k tomu pripočítame desiatky tisíc eur, ktoré KTAG neoprávnene žiadala cez vratky DPH, dostaneme sa blízko k sume 300-tisíc eur. Mytológia o Kiskovi ako obeti Smeru sa definitívne rozpadla po voľbách 2020. Vyšetrovateľ po zmene vlády prípad uzavrel návrhom na obžalobu. Prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove ju podal ešte na jar 2022 na Okresný súd Poprad.   Žiada trest za daňový podvod.“ Dôvodom obžaloby na Andreja K. bolo pokračovacie zločinu daňového podvodu vo forme organizátora. Spolu s ním obžalovali aj Eduarda K. Obžaloba podľa prokuratúry súvisí s neoprávneným uplatnením nároku na vrátenie nadmerného odpočtu spoločnosťou KTAG, s.r.o., Poprad za jún 2013, november 2013 a apríl 2014 v celkovej výške 155 184 eur. Dôležitým argumentom znaleckého posudku je, či plnenia na vstupe, teda tovary a služby, z ktorých sa DPH odpočítavala, súvisia alebo nesúvisia s plneniami na výstupe, teda s dodávkami tovarov a služieb, z ktorých sa DPH potom platila. Jednoducho povedané, otázkou je, či firma KTAG plnila objednané služby Andreja Kisku na tlač letákov, lepenie plagátov, za poradenské a marketingové služby a iné súvisiace s prezidentskou kampaňou samotného konateľa firmy Andreja Kisku a či sám objednávateľ za tieto služby vlastnej firme riadne zaplatil, alebo nie. Samozrejme, že príjmové doklady vystavené na základe faktúr neexistujú.

Trestný čin má však aj politické dôsledky. Tým, že sa Andrerj Kiska stal prezidentom Slovenskej republiky podvodom a spolu s mládežníkmi Za slušné Slovensko spustil tichý štátny prevrat, otvoril dvere vláde, ktorá na čele s Jokerom 500 alias Igorom Matovičom a ďalšími jeho nástupcami zruinovala Slovensko. Dokonca za to poniektorí „umelci“ dostali od prezidenta štátne vyznamenanie. Nepatrí aj to medzi trestné činy?

Dobrý anjel dolietal. Spolu s ním aj skupina politikov, ktorí to so Slovenskom „mysleli dobre“. Určite bude zaujímavý rozsudok, ktorý vynesie senát buď na základe faktov, alebo podľa rozprávky Hansa Christiana Kisku o jeho politickej perzekúcii. Ale na rozprávky je tu princ Bajaja a príbehy o dobrom zbojníkovi Jánošíkovi, ktorý bohatým bral a chudobným rozdával. Náš hrdina, Dobrý anjel to nestihol.

V Bratislave, 8.8.2023

Ľubo Belák